tag:blogger.com,1999:blog-7513937805776784589.post5056563931581444850..comments2023-04-15T17:02:59.846+02:00Comments on Daniel Nilsson: Årets bild sportreportage juryfilmDaniel Nilssonhttp://www.blogger.com/profile/08372434109485647130noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-7513937805776784589.post-29944947073185197082015-03-08T19:22:00.655+01:002015-03-08T19:22:00.655+01:00Haha, jag tänkte precis samma sak Tom.
En dag med ...Haha, jag tänkte precis samma sak Tom.<br />En dag med Barack Obama...det saknar jag alltid i utlandsklassen...<br /><br />Men om något fått göra det med Zlatan, hade det då fått pris, för att köra bil och spela TV-spel och kanske leka lite med ungarna är ju inte sport.<br /><br />Sjuk! Dåligt! Respektlöst!<br /><br />/LarsD<br /><br /><br />IFK, haha! Vilket jävla skämt? Varför skulle någon gjort det. Jag själv gjorde ett reportage om MFF som ju råkade vara bäst men det hjälpte ju inte...<br />Nu behöver ju inte det vara bra för det men hur kan man sakna något som redan finns...Lars Dhttps://www.blogger.com/profile/16305375943074027150noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7513937805776784589.post-38988772634333525922015-03-07T10:28:15.976+01:002015-03-07T10:28:15.976+01:00Håller med dig Daniel.
Min seriösa bedömning är a...Håller med dig Daniel.<br /><br />Min seriösa bedömning är att alla bidragen jag såg i filmen är enligt klassens beskrivning, "Bildreportage från aktivitet som betecknas som sport". Detta är fakta och helt odiskutabelt.<br /><br />Nu över till min mer oseriösa sida och detta ska tas med en stor nypa salt, men ponera följande samtal hos juryn när de kollar igenom klassen Bildreportage utland:<br />"Det här är inte bra alltså, har dom ens förstått vad dom ska fotografera här? Hur lyder klassbeskrivningen? (den läses upp) Är det allt??? Utland handlar ju om vardagen som i vajande palmer eller nyhetshändelser som jordbävningar! (1) Ja, det är ju bara fina bilder och alldeles för lite död här… (2) Var är bidragen från ”alla” fotografer som rapporterar från världens största naturkatastrofer eller har access till kändisar? Till exempel ”en dag med Barack Obama”, inget sådant finns inlämnat här… (3) När jag tittar på de tre slutliga bidragen vi enats om här så ser jag ingen glamour eller lidande eller för den skull syns det ju inte ens att vissa bilder är tagna utomlands? (4)”<br /><br />1. Ken: "Sport is, you know a really beautiful thing and it's about movement and body"<br />2. Ditte: ”This is pure estethic for me, there are absolutely no action”<br />3. Ken: ”What’s missing here are all the guys that went to the olympics”, ”…all the guys that got great access to IFK or has done ”a day with Zlatan” <br />4. Ditte: ”When I look at these three series, none of them are really giving me the pain or the action or the sportsfeeling”<br /><br />Håller med i Ken’s beskrivning av Holgerssons orienteringsbidrag att det är ett riktigt BERÄTTANDE bidrag. Men inte om att ”There is not sport in it”. Kan inte resan, frukosten, förberedelserna och nedvarvningen vara en del av ett sportreportage? Allt inom ett reportage bör väl inte innehålla tävlingsmomentet, var finns den omfattande och djupa BERÄTTELSEN om händelsen då?<br /><br />Och hur många är ”alla” som har den omtalade chansen att få åka på OS och access till de största idrottsprofilerna, men framförallt allt VARFÖR skulle inte de bästa reportagen kunna tas på Ankeborgs IP eller på en anonym idrottare? Berättigad frågeställning!<br /><br />För att runda av det hela här kan man faktiskt höra att Ken menar på, i stora drag, att dessa bidrag inte hade varit bra nog i utländska tävlingar och inte för svensk sportfotojournalistik framåt. Även Bibbi och Ditte har varit inne på avsaknaden av action och ”stora” bidrag som borde gått att göra av fantastiska bilder som publicerats under året. I danska motsvarigheten som avgjordes igår vann ett bidrag som omnämns för sitt ”drama, kaos och lugn” (endurotävling). De två nomineringarna gick till bidrag med ”provokativa inslag” (två bröder, där en är cp-skadad, som satsar på Ironman) samt ett som har ”glada, mysiga, välfotograferad och sprudlande berättarglädje som med lätthet passar motivet” (om ett veteranfotbollslag där deltagarna är över 70 år). Jag antar att de valt ut representiva bilder för kollektionerna här (http://www.pressefotografforbundet.dk/news/fotografi/16486/aarets-sportsbillede-reportage) och där syns exempelvis ingen action eller välkända händelser. Då undrar jag, har den danska juryn misslyckats med sitt arbete?<br /><br />Vi kan syna och anmärka på vissa sagda ord i filmen till vägs ände, men faktum är att ingen annan reportageklass har en "utförligare beskrivning" av vad reportaget bör innehålla, så varför skulle Sportreportage behöva ha det?<br /><br />Ken är rakryggad och säger att han inte har något problem med att försvara sin åsikt inför fotograferna, vilket jag inte misstror. Jag är också rak och säger att jag står för min åsikt, med namn. Åsikten är, det är inget fel på klassbeskrivningen som bevisligen fungerar väl i andra reportageklasser, de tre slutliga bidragen skiljer sig mycket lite från de danska prisbelönta i fråga om temat ”sportaktivitet”, däremot har juryn gjort en egen tolkning av vad som BÖR vara sportreportage och därmed prisas. <br /><br />/Tom SundhTomhttps://www.blogger.com/profile/05339853693957993194noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7513937805776784589.post-2772593233615429272015-03-07T10:27:29.528+01:002015-03-07T10:27:29.528+01:00Håller med dig Daniel.
Min seriösa bedömning är a...Håller med dig Daniel.<br /><br />Min seriösa bedömning är att alla bidragen jag såg i filmen är enligt klassens beskrivning, "Bildreportage från aktivitet som betecknas som sport". Detta är fakta och helt odiskutabelt.<br /><br />Nu över till min mer oseriösa sida och detta ska tas med en stor nypa salt, men ponera följande samtal hos juryn när de kollar igenom klassen Bildreportage utland:<br />"Det här är inte bra alltså, har dom ens förstått vad dom ska fotografera här? Hur lyder klassbeskrivningen? (den läses upp) Är det allt??? Utland handlar ju om vardagen som i vajande palmer eller nyhetshändelser som jordbävningar! (1) Ja, det är ju bara fina bilder och alldeles för lite död här… (2) Var är bidragen från ”alla” fotografer som rapporterar från världens största naturkatastrofer eller har access till kändisar? Till exempel ”en dag med Barack Obama”, inget sådant finns inlämnat här… (3) När jag tittar på de tre slutliga bidragen vi enats om här så ser jag ingen glamour eller lidande eller för den skull syns det ju inte ens att vissa bilder är tagna utomlands? (4)”<br /><br />1. Ken: "Sport is, you know a really beautiful thing and it's about movement and body"<br />2. Ditte: ”This is pure estethic for me, there are absolutely no action”<br />3. Ken: ”What’s missing here are all the guys that went to the olympics”, ”…all the guys that got great access to IFK or has done ”a day with Zlatan” <br />4. Ditte: ”When I look at these three series, none of them are really giving me the pain or the action or the sportsfeeling”<br /><br />Håller med i Ken’s beskrivning av Holgerssons orienteringsbidrag att det är ett riktigt BERÄTTANDE bidrag. Men inte om att ”There is not sport in it”. Kan inte resan, frukosten, förberedelserna och nedvarvningen vara en del av ett sportreportage? Allt inom ett reportage bör väl inte innehålla tävlingsmomentet, var finns den omfattande och djupa BERÄTTELSEN om händelsen då?<br /><br />Och hur många är ”alla” som har den omtalade chansen att få åka på OS och access till de största idrottsprofilerna, men framförallt allt VARFÖR skulle inte de bästa reportagen kunna tas på Ankeborgs IP eller på en anonym idrottare? Berättigad frågeställning!<br /><br />För att runda av det hela här kan man faktiskt höra att Ken menar på, i stora drag, att dessa bidrag inte hade varit bra nog i utländska tävlingar och inte för svensk sportfotojournalistik framåt. Även Bibbi och Ditte har varit inne på avsaknaden av action och ”stora” bidrag som borde gått att göra av fantastiska bilder som publicerats under året. I danska motsvarigheten som avgjordes igår vann ett bidrag som omnämns för sitt ”drama, kaos och lugn” (endurotävling). De två nomineringarna gick till bidrag med ”provokativa inslag” (två bröder, där en är cp-skadad, som satsar på Ironman) samt ett som har ”glada, mysiga, välfotograferad och sprudlande berättarglädje som med lätthet passar motivet” (om ett veteranfotbollslag där deltagarna är över 70 år). Jag antar att de valt ut representiva bilder för kollektionerna här (http://www.pressefotografforbundet.dk/news/fotografi/16486/aarets-sportsbillede-reportage) och där syns exempelvis ingen action eller välkända händelser. Då undrar jag, har den danska juryn misslyckats med sitt arbete?<br /><br />Vi kan syna och anmärka på vissa sagda ord i filmen till vägs ände, men faktum är att ingen annan reportageklass har en "utförligare beskrivning" av vad reportaget bör innehålla, så varför skulle Sportreportage behöva ha det?<br /><br />Ken är rakryggad och säger att han inte har något problem med att försvara sin åsikt inför fotograferna, vilket jag inte misstror. Jag är också rak och säger att jag står för min åsikt, med namn. Åsikten är, det är inget fel på klassbeskrivningen som bevisligen fungerar väl i andra reportageklasser, de tre slutliga bidragen skiljer sig mycket lite från de danska prisbelönta i fråga om temat ”sportaktivitet”, däremot har juryn gjort en egen tolkning av vad som BÖR vara sportreportage och därmed prisas. <br /><br />/Tom SundhTomhttps://www.blogger.com/profile/05339853693957993194noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7513937805776784589.post-43916056445386649312015-03-07T02:20:43.887+01:002015-03-07T02:20:43.887+01:00Bra skrivet.
På det hela taget så har vi samma syn...Bra skrivet.<br />På det hela taget så har vi samma syn på det här.<br />Tycker att du uttrycker det väl.<br />Om någon vill titta närmare på reportaget om Amerikansk fotboll, som visas snabbt i början av filmen. Så finns det här:<br />http://blogg.photo-it.net/2015/01/sports-photo-reportage-10.html<br /><br />Flera av de tävlande bidrag finns ju även här:<br />http://bildreportage2014.blogspot.sesportskjutarenhttps://www.blogger.com/profile/05557616563603838528noreply@blogger.com