onsdag 28 augusti 2013

Skate

I brist på andra bilder som ännu inte får publiceras så bjuder jag på det hetaste i vårt kvarter just nu.
Skateboard.

tisdag 27 augusti 2013

korv

Igår begav jag mig till möbelvarhuset med kontorskamrat Hansson för att införskaffa inventarier till vårt nya kontorstillhåll.
Vi passade på att fylla våra tomma magar med den billigaste maträtten huset hade att erbjuda och två  smala fick fungera som vår inte alltför exklusiva lunch.
På kvällningen hann jag inte heller då införskaffa någon större Måndagsmiddag och fick, när jag även fyllde på drivmedel i mitt fordon, även passa på att fylla magen med middag med det enda varma som fanns att erbjuda på en bensinstation. Korv med bröd.
Jag vet ännu inte vad denna variationsrika diet kallas? Inte 5:2 i alla fall.

måndag 19 augusti 2013

Printar...

Igår kväll var det printvisning och bilgenomgångar i vårt vardagsrum och det känns ju skönt när matbordet ibland får fungera som en arbetsbänk för fin och bra fotografi.
Tyvärr gör man alldeles för sällan printar av sina bilder nu för tiden och den här känslan när man har bilden i handen är ju trots allt vädligt speciell.
Det ser ju också så mycket snyggare ut med en riktigt bild än att titta på en skärm.

I slutet på förra veckan hade Åsa hämtat hem en hög med bilder som hon hade printat och som vi tillsammans gick igenom igår kväll.
Mer om vad den saken gäller får man reda på lite senare i år, men det är en väldigt stor grej kan jag tala om.

fredag 16 augusti 2013

Årets bilds kategorier och liknande...

Sedan 2002 har jag varit på varje prisutdelning av Årets bild.
Efter varje bankett går jag därifrån och är sugen på att arbeta, producera bra bilder, bra reportage och berättelser.
Tävlingen är viktigt för många och speciellt för oss i branschen men nästa varje år ändras det i Årets Bilds regler och kategorier.
Det diskuteras om vad som är bra och dåligt och vad som speglar svensk bildjournalistik.

Man behöver inte lägga ner något större allvar i statistiken här nedan, utan helt enkelt bara se hur tävlingens kategorier har förändrats.

I statistiken nedan lägger jag ingen värdering i det journalistiska innehållet i bilderna men man kan fundera på om vi har rätt val av klass och kategorier.
En sak borde vara given och det är att "stommen" i tävlingen borde vara kvar, dvs de kategorier som funnits i över tio år.

Eftersom 2003 var den första prisutdelningen jag närvarade på så tar jag helt enkelt statistiken därifrån, dvs 11 år tillbaka.

Dessa kategorier har inte ändrats de senaste 11 åren:

Årets Nyhetsbild Sverige
Årets bildreportage Sverige
Årets Bildreportage utland
Årets Porträtt 
Årets Sportreportage
Årets Sport Feature
Årets Sport Bild Action  (Bytte namn till Årets Sport Nyhet 2012 och 2013, men byter tillbaka till Action år 2014)
Årets Sportbild Nyhet 2013: Foto: Joel Marklund

Med vissa andra kategorier har det hänt lite saker:

SVENSKT VARDAGSLIV 
Fanns med i Årets bilds tävling från 2003-2007...(kanske tom innan dess men längre bak än så har jag inte tittat)
Kategorin Svenskt Vardagsliv försvann dock 2008 och ersattes med Feature Bild Sverige (som dock bara fanns i ett år).  2009 kom den tillbaka men försvann lika snabbt året efter igen.
2011 kom Svenskt Vardagsliv ännu en gång tillbaka och har funnits med i Årets Bild sedan dess.
2:a Svenskt Vardagsliv 2011. Foto: Johan Bävman


NYHETSBILD UTLAND
Även den kategorin har funnits i mer än tio år, om man bortser från 2008 då den ersattes med något som istället hette featurebild Utland. Samma år införde man också Feature bild Sverige, men båda de kategorierna försvann lika snabbt till året efter.
De ersattes då, dvs 2009, med en gemensam kategori som bara hette Feature Bild. ( Och priserna i den kategorin speglade mestadels vardagslivet i utlandet)
Kategorin Feature Bild fanns i två år men försvann igen till 2011 års tävling och har inte funnits sedan dess.
Nyhetsbild Utland däremot var tillbaka redan till 2009 års tävling och var alltså bara borta i ett år.
2:a Feature Bild Utland 2008. Foto: Åsa Sjöström/Sydsvenskan

KONSTNÄRLIG KLASS (den klassen fanns bara med 2003 och 2004)


ÖPPEN KLASS: Tillkom år 2007 och fanns med i 3 år.
Det första året var det bara utlandsbilder även i den prislistan. Det andra året var det en blandning av mode och naturbilder och och det sista året var det en blandning av natur, porr och en stadsbild.
Öppen klass försvann till tävlingen 2008 men då hade ytterligare en ny tillkommit... DJUPARE PERSPEKTIV. 
I Djupare perspektiv delades det bara ut 2 priser, och året efter var den kategorin också borta.

Men men, Öppen klass var bara borta i ett år, för 2009 kom den tillbaka igen, och nu innehöll den konstsim, (en sport feature bild alltså) samt två vardagsbilder från utlandet.
Öppen klass var bara tillbaka ganska sporadiskt för år 2010 försvann den igen och har inte funnits sedan dess.

ÅRETS FEATURE BILD:
Bildades som en egen klass 2009 och innehöll första året 3 bilder från utlandet. Året efter 3 bilder från Sverige. 

Här lägger jag in lite av min personliga åsikt:
Öppen klass är en kategori som man givetvis inte behövs i Årets Bild eftersom den är exakt likadan som feature, dvs den kan rymma allt som varken är vardagsliv eller nyheter. 
Kultur/nöje borde rimligen också ingå i benämningen Feature, det gör det i alla fall på de flesta tidningsredaktioner.



ÅRETS NATURBILD:  Tillkom 2008 när priserna delades ut i Stockholm och den första vinnaren i naturklassen, Thomas Löfqvist, fick av någon anledning kritik för att bilden var tagen i en djurpark.
Förra året togs Årets naturbild mitt i Stockholm city.
Klassen Årets naturbild försvinner troligen till Årets bild 2014.
Årets Naturbild 2009: Foto: Ingemar D Kristiansen

EN VECKAS ARBETE: 
Om jag inte minns helt fel så gjorde man ett försök med en kategori som hette En Veckas Arbete för att locka fler landsortsfotografer.
Jag vet inte hur det gick med det, men det har aldrig delats ut något pris i en sådan klass.
Troligen för få som skickade in.

ÅRETS BILDSPEL/MULTIMEDIA infördes 2010 och det borde nog stanna.

Lars Dareberg vann Multimedia 2012.

ÅRETS SAMTIDA REPORTAGE : Tillkom 2010 och i prislistan fanns ett utlandsreportage, ett Sverigereportage och ett nöjesreportage. Den kategorin fanns bara i ett år.

ÅRETS HUMORBILD: Har varit en kategori man ibland fått skicka in till, ibland inte och ibland har juryn valt själv. De två senaste åren har inget humorpris delats ut.

ÅRETS PORTRÄTTBERÄTTELSE: infördes 2010 och försvann året efter. 
År 2011 och 2012 var kategorin ihopslagen med porträtt. Nu införs den igen som en seperat kategori.

ÅRETS NÖJESBILD:
Infördes 2011och prisvinnarna har varit allt från konserter till porträtt, dvs exakt det som är benämningen på en featurebild. 
Min egen åsikt: Behöver man verkligen ha både en feature och en nöjeskategori i fortsättningen?

Det har de senaste dagarna diskuterats att prisutdelningen varit för lång och att det delas ut för många priser.
De tre senaste åren har juryn valt att dela ut 1-2 hederspriser vilket gjort att prislistan de senaste åren innehållet 16-18 priser inklusive Årets bild och Årets Fotograf.
Mer än något annat år förut.

Man diskuterar även om platsen i boken skall räcka till om man skall ha 15 kategorier. (dvs EN mer än tävlingsledningen tycker är rimligt)
Det problemet löser man lätt om man inte fyller ut boken med bilder som inte vunnit pris i tävlingen.

Så... statistiken här ovan talar egentligen bara om vilka kategorier som funnits de senaste åren i Årets Bild. 
Vilka kategorier som skall införas eller tas bort kan man ju diskutera om man tittar vilka bilder som helt enkelt liknar varandra för mycket i kategorierna, eller vilken typ av bilder svenska fotografer producerar.

Och det kan man ju enkelt se om man tittar tillbaka lite i Årets Bild- böckerna....

onsdag 14 augusti 2013

Anledningen till varför sportreportage inte skall bort !

Jag läser på Lars Darebergs blogg och därefter i Årets Bild Magasin att kategorin Sportreportage numera inte skall finnas i tävlingen Årets Bild.
Anledningarna känns ganska oklara och väldigt ogenomtänkta, men den främsta anledningen verkar vara att porträttserie införs igen.
Hur dessa kategorier på något sätt skulle konkurrera med varandra har jag svårt att förstå?
Om man inför man en "nygammal" kategori som porträttserie behöver man således inte ta bort en stor kategori som i princip alltid funnits med i tävlingen.

För min egen del kan jag anse att tävlingen Årets Bild borde spegla dagens journalistiska innehåll från de svenska dagstidningarna, varav sporten är en mycket stor del i dessa.
Porträttserie kan mycket väl införas igen men hur många porträttserier hittar man i dagens svenska tidningar?
Porträttserier är en slags bildjournalistik som oftast görs utanför dagstidningar medan sportreportage görs varje dag, i kvällstidningar, morgontidningar och lokaltidningar.

Förra året var det någon som tyckte att sportreportagen 2013 var en resa i exotiska destinationer, men då kanske man också missade innehållen i dem och vad de berättade. Å andra så handlade det vinnande reportaget år 2012 om en bordtennisspelande pensionär i Halmstad gjort av Roger Larsson på Hallandsposten.
Så att komma med argument att man måste befinna sig på exotiska destinationer stämmer således inte.
Foto: Roger Larsson/ Hallandsposten

Ännu en anledning att sportreportage försvinner verkade var att det redan finns två andra sportkategorier, (Action och featurebild) men varför man i detta fall då skall bevara två singebildskategorier borde ju vara frågan man ställer sig?
Förra året diskuterade man i juryn om att Sport Feature inte höll tillräckligt hög klass, men den kategorin stannar trots allt som det ser ut.

I flera år har diskussionerna kring Årets Bild varit att fler skall kunna delta, från landsbygd till frilans osv och under de senaste fem åren har alla dessa varit representerade i just kategorin Sportreportage.

Pristagare i sportreportage i Årets Bild senaste fem åren:
2013 3 x frilans
2012 1:a Hallandsposten
         2:a frilans
         3:a frilans/DN
2011 1:a Aftonbladet
         2:a Frilans/DN
         3:a Nerikes Allehanda
2010 1:a DN
         2:a Sydsvenskan
        3:a Aftonbladet
2009 1:a Sydsvenskan
         2:a frilans
          3:a fotoskolaelev

Rent kvalitetsmässigt kan man titta på hur de svenska fotograferna placerat sig internationellt i denna kategori av journalistik och därför inse att de vore helt idiotisk att plocka bort den klass där svenska fotografer tillhör några av världens bästa.

Ta bara en titt på statistiken av sportreportage nedan och motivera därefter hur man med gott samvete hur man kan plocka bort detta från den svenska tävligen.

2013 1:a Sportreportage Picture of the Year: CASPER HEDBERG
(följd av ytterligare 3 svenska fotografer bland de 15 främsta)


2012 3:a Sportreportage, NPPA, JONAS LINDKVIST, DN



2011 3:a Sportreportage, College picture of the year, VIKTOR J FREMLING, student Biskops Arnö
(samt 1:a Google photography award för samma reportage)


2010 2:a Sportreportage Picture of the year, MAGNUS WENNMAN, Aftonbladet
         2:a sportreportage, World Press Photo, MAGNUS WENNMAN, Aftonbladet



2009 3:a Sportreportage PGB Award, ROBERT HENRIKSSON, Student Biskops Arnö

2008
1:a Sportreportage Picture of the Year, MAGNUS WENNMAN
2:a Sportreportage Picture of the year, ROBERT HENRIKSSON
Honorable mention, Sportreportage, Picture of the year, MAGNUS WENNMAN
1:a NPPA, Sportreportage, MAGNUS WENNMAN
3:a NPPA, Sportreportage, MAGNUS WENNMAN

2006 1:a Sportreportage Picture of the Year, DANIEL NILSSON

2003 2:a Sportreportage, World Press Photo, JONAS LINDKVIST, DN

Sverige har varit representerat av frilansare, studenter, bildbyråer och anställda i internationella tävlingar och varit bland de bästa i världen. 
Om jag inte glömt någon så har svenska fotografer fått hela 14 internationella priser inom sportreportage de senaste åren. 

Ingen annan journalistisk kategori är så flitigt belönad och med denna kavalkad av god sportjournalistik så har någon bestämt att detta inte skall finnas i den egna svenska tävlingen.
Hur gör man för att behålla hög kvalité och främja god genomarbetad sportjournalistik?
Enligt personerna i ledningen så ligger receptet i att plocka bort det, vilket ungefär är lika dumt som det vissa tidningsredaktioner håller på med just nu.

Känns detta som ett steg framåt i Årets Bild ?
De som kommit med detta förslag kan inte göra något annat än att göra en pudel.
Annars tar ni bara svensk bildjournalistik ett stort steg bakåt. 

söndag 11 augusti 2013

Sista ordet

Vi har fått mycket fin respons på vårt reportage om målvakten David James äventyr på vulkanön i senaste det senaste numret av Offside.
Jag brukar alltid läsa Mats Olsson i Expressen och i dagens krönika avslutar han den sista meningen så här:

 Det är när man läser reportaget om målvakten David James på Island som man inser att man inte klarar sig utan Offside.

Det där blir man glad av att läsa!
Har man missat den lilla filmtrailern jag gjorde inför reportaget i tidningen så kan man bara titta i mitt föregående i blogginlägg här nedan och klicka på PLAY.

tisdag 6 augusti 2013

Westman Islands - FILM

Tillsammans med reportern Erik Eje Almqvist besökte jag för några veckor sedan Westmanaöarna utanför Island.
Där träffade vi en gammal engelsk landslagsmålvakt som gjort över 500 matcher i Premier League och spelat fotbolls VM så sent som 2010.
Klickar man på filmen nedan så kan man se en trailer och hela reportaget kan man läsa i ett långt reportage i senaste numret av Offside som nu finns ute i butiken.