fredag 16 augusti 2013

Årets bilds kategorier och liknande...

Sedan 2002 har jag varit på varje prisutdelning av Årets bild.
Efter varje bankett går jag därifrån och är sugen på att arbeta, producera bra bilder, bra reportage och berättelser.
Tävlingen är viktigt för många och speciellt för oss i branschen men nästa varje år ändras det i Årets Bilds regler och kategorier.
Det diskuteras om vad som är bra och dåligt och vad som speglar svensk bildjournalistik.

Man behöver inte lägga ner något större allvar i statistiken här nedan, utan helt enkelt bara se hur tävlingens kategorier har förändrats.

I statistiken nedan lägger jag ingen värdering i det journalistiska innehållet i bilderna men man kan fundera på om vi har rätt val av klass och kategorier.
En sak borde vara given och det är att "stommen" i tävlingen borde vara kvar, dvs de kategorier som funnits i över tio år.

Eftersom 2003 var den första prisutdelningen jag närvarade på så tar jag helt enkelt statistiken därifrån, dvs 11 år tillbaka.

Dessa kategorier har inte ändrats de senaste 11 åren:

Årets Nyhetsbild Sverige
Årets bildreportage Sverige
Årets Bildreportage utland
Årets Porträtt 
Årets Sportreportage
Årets Sport Feature
Årets Sport Bild Action  (Bytte namn till Årets Sport Nyhet 2012 och 2013, men byter tillbaka till Action år 2014)
Årets Sportbild Nyhet 2013: Foto: Joel Marklund

Med vissa andra kategorier har det hänt lite saker:

SVENSKT VARDAGSLIV 
Fanns med i Årets bilds tävling från 2003-2007...(kanske tom innan dess men längre bak än så har jag inte tittat)
Kategorin Svenskt Vardagsliv försvann dock 2008 och ersattes med Feature Bild Sverige (som dock bara fanns i ett år).  2009 kom den tillbaka men försvann lika snabbt året efter igen.
2011 kom Svenskt Vardagsliv ännu en gång tillbaka och har funnits med i Årets Bild sedan dess.
2:a Svenskt Vardagsliv 2011. Foto: Johan Bävman


NYHETSBILD UTLAND
Även den kategorin har funnits i mer än tio år, om man bortser från 2008 då den ersattes med något som istället hette featurebild Utland. Samma år införde man också Feature bild Sverige, men båda de kategorierna försvann lika snabbt till året efter.
De ersattes då, dvs 2009, med en gemensam kategori som bara hette Feature Bild. ( Och priserna i den kategorin speglade mestadels vardagslivet i utlandet)
Kategorin Feature Bild fanns i två år men försvann igen till 2011 års tävling och har inte funnits sedan dess.
Nyhetsbild Utland däremot var tillbaka redan till 2009 års tävling och var alltså bara borta i ett år.
2:a Feature Bild Utland 2008. Foto: Åsa Sjöström/Sydsvenskan

KONSTNÄRLIG KLASS (den klassen fanns bara med 2003 och 2004)


ÖPPEN KLASS: Tillkom år 2007 och fanns med i 3 år.
Det första året var det bara utlandsbilder även i den prislistan. Det andra året var det en blandning av mode och naturbilder och och det sista året var det en blandning av natur, porr och en stadsbild.
Öppen klass försvann till tävlingen 2008 men då hade ytterligare en ny tillkommit... DJUPARE PERSPEKTIV. 
I Djupare perspektiv delades det bara ut 2 priser, och året efter var den kategorin också borta.

Men men, Öppen klass var bara borta i ett år, för 2009 kom den tillbaka igen, och nu innehöll den konstsim, (en sport feature bild alltså) samt två vardagsbilder från utlandet.
Öppen klass var bara tillbaka ganska sporadiskt för år 2010 försvann den igen och har inte funnits sedan dess.

ÅRETS FEATURE BILD:
Bildades som en egen klass 2009 och innehöll första året 3 bilder från utlandet. Året efter 3 bilder från Sverige. 

Här lägger jag in lite av min personliga åsikt:
Öppen klass är en kategori som man givetvis inte behövs i Årets Bild eftersom den är exakt likadan som feature, dvs den kan rymma allt som varken är vardagsliv eller nyheter. 
Kultur/nöje borde rimligen också ingå i benämningen Feature, det gör det i alla fall på de flesta tidningsredaktioner.



ÅRETS NATURBILD:  Tillkom 2008 när priserna delades ut i Stockholm och den första vinnaren i naturklassen, Thomas Löfqvist, fick av någon anledning kritik för att bilden var tagen i en djurpark.
Förra året togs Årets naturbild mitt i Stockholm city.
Klassen Årets naturbild försvinner troligen till Årets bild 2014.
Årets Naturbild 2009: Foto: Ingemar D Kristiansen

EN VECKAS ARBETE: 
Om jag inte minns helt fel så gjorde man ett försök med en kategori som hette En Veckas Arbete för att locka fler landsortsfotografer.
Jag vet inte hur det gick med det, men det har aldrig delats ut något pris i en sådan klass.
Troligen för få som skickade in.

ÅRETS BILDSPEL/MULTIMEDIA infördes 2010 och det borde nog stanna.

Lars Dareberg vann Multimedia 2012.

ÅRETS SAMTIDA REPORTAGE : Tillkom 2010 och i prislistan fanns ett utlandsreportage, ett Sverigereportage och ett nöjesreportage. Den kategorin fanns bara i ett år.

ÅRETS HUMORBILD: Har varit en kategori man ibland fått skicka in till, ibland inte och ibland har juryn valt själv. De två senaste åren har inget humorpris delats ut.

ÅRETS PORTRÄTTBERÄTTELSE: infördes 2010 och försvann året efter. 
År 2011 och 2012 var kategorin ihopslagen med porträtt. Nu införs den igen som en seperat kategori.

ÅRETS NÖJESBILD:
Infördes 2011och prisvinnarna har varit allt från konserter till porträtt, dvs exakt det som är benämningen på en featurebild. 
Min egen åsikt: Behöver man verkligen ha både en feature och en nöjeskategori i fortsättningen?

Det har de senaste dagarna diskuterats att prisutdelningen varit för lång och att det delas ut för många priser.
De tre senaste åren har juryn valt att dela ut 1-2 hederspriser vilket gjort att prislistan de senaste åren innehållet 16-18 priser inklusive Årets bild och Årets Fotograf.
Mer än något annat år förut.

Man diskuterar även om platsen i boken skall räcka till om man skall ha 15 kategorier. (dvs EN mer än tävlingsledningen tycker är rimligt)
Det problemet löser man lätt om man inte fyller ut boken med bilder som inte vunnit pris i tävlingen.

Så... statistiken här ovan talar egentligen bara om vilka kategorier som funnits de senaste åren i Årets Bild. 
Vilka kategorier som skall införas eller tas bort kan man ju diskutera om man tittar vilka bilder som helt enkelt liknar varandra för mycket i kategorierna, eller vilken typ av bilder svenska fotografer producerar.

Och det kan man ju enkelt se om man tittar tillbaka lite i Årets Bild- böckerna....

2 kommentarer:

Lars D sa...

Jorå, jag fick Årets Humorpris 2012 också.
Väldigt glad och stolt för.
/LarsD

Daniel Nilsson sa...

Just det GRATTIS till det med! =)

..Och trots humorpriset, och trots ytterligare ett specialpris av juryn så höll sig den väldigt proffsiga koneferenciern i Malmö ändå runt en timme!

//D.